Рішення № 100800230, 29.10.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/3755/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.10.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів справу за позовом органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування Виноградівської міської ради звернувся до Виноградівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач вказує, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до повідомлення КНП «Виноградівської районної лікарні» з 28.04.2021 року, у дитячому відділенні №1 перебуває малолітня ОСОБА_4 , яка за станом здоров`я може бути виписана додому, проте батьки її жодного разу не відвідали і не цікавились її життям та здоров`ям.

25.05.2021 року, на адресу служби у справах дітей надійшов акт № 1 закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я на дитину, залишену без батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 29.06.2021 року № 196 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач вважає, що відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають бути позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цього вимагають інтереси малолітньої дитини. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд заявленого позову без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, при прийнятті рішення просить суд врахувати Висновок органу опіки та піклування за №02-10/2837 від 18.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Виноградівського районного суду, відзиву на позовну заяву не надали, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280, 287, 288 ЦПК України - заочно.

Представник третьої особи: служба у справах дітей Виноградівської міської ради в судове судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Реєстрація народження вищезгаданої дитини, проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Відповідно до повідомлення КНП «Виноградівської районної лікарні» з 28.04.2021 року, у дитячому відділенні №1 перебуває малолітня ОСОБА_4 , яка за станом здоров`я може бути виписана додому, проте батьки її жодного разу не відвідали і не цікавились її життям та здоров`ям.

25.05.2021 року, на адресу служби у справах дітей надійшов акт № 1 закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я на дитину, залишену без батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 29.06.2021 року № 196 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

У малолітньої ОСОБА_3 є брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на обліку служби у справах дітей Виноградівської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування (рішенням Виноградівського районного суду від 08.12.2020 року у справі № 299/3513/20 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина).

Відповідно до наданої характеристики старостою села Підвиноградів громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ніде не працюють, нічим особливим себе не проявили.

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач вважає, що відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають бути позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цього вимагають інтереси малолітньої дитини. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пункт 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України регламентує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. ~

Відповідно до Ч.Ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачів від виховання доньки, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України). Названі дії у відповідності до положень ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки.

Судом встановлено, що органом опіки та піклування Виноградівської міської ради надано Висновок органу опіки та піклування за №02-10/2837 від 18.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження здійснення перешкод відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у реалізації батьківських прав та обов`язків щодо своєї доньки.

Відповідачі будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надав.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,150,164,165,166,180,181,182,193 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 247,258,259, 280, 287, 288 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.32 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відносно їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Виноградівської міської ради.

Після набрання рішення суду про позбавлення батьківських прав законної сили надіслати його державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта