Постанова № 100799107, 02.11.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
491/827/21
Номер документу
100799107
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 491/827/21

Провадження № 3/506/603/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського апеляційного суду, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ТОВ «Ескадор», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2021 року о 19.30 год. на 61 км + 500 м автодороги Виступовичі – Житомир – Могилів-Подільський, неподалік с.Білокам`янка Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи сідловим тягачем Е IVECO STRALIS д/н НОМЕР_1 з напівпричепом NURSAN, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, особливості вантажу, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на транспортний засіб, який рухався попереду. Внаслідок ДТП тягач отримав механічні пошкодження, а саме: розламано передню решітку радіатора, передній бампер, розбито передню праву фару, розірвано передній номерний знак. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справ повідомлявся належним чином, отримавши судову повістку у виді SMS-повідомлення. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, а також просив не накладати на нього суворе адміністративне стягнення /а.с.19, 20/. Тому справа розглянута у відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №000837 від 24.08.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося, а також в якому ОСОБА_1 зазначив, що у зв`язку з погодними умовами він не дотримався дистанції /а.с.2/;

- схему місця ДТП від 24.08.2021 року, відповідно до якої сідловий тягач IVECO STRALIS д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: розламано передню решітку радіатора, передній бампер, розбито передню праву фару, розірвано передній номерний знак; з напівпричеп NURSAN пошкоджень не отримав, а транспортний засіб, з яким відбулося зіткнення – зі слів автомобіль «ТРАЛ», залишив місце ДТП, у зв`язку з чим наявність або відсутність на ньому механічних пошкоджень не встановлена /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.08.2021 року, згідно з якими 24.08.2021 року він керував автомобілем IVECO д/н НОМЕР_1 , а попереду нього їхав автомобіль «ТРАЛ», який пригальмував, а він не встиг зреагувати та скоїв з ним зіткнення. Він помиготів фарами, але водій автомобіля «ТРАЛ» не зупинився, на його думку, можливо, не зрозумів, що відбулося /а.с.4/;

- копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів /а.с.5, 6/;

- постанову Одеського апеляційного суду від 21.09.2021 року про направлення даної справи для розгляду до Красноокнянського районного суду Одеської області /а.с.15-16;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ААБ №000837, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100799107 ?

Документ № 100799107 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100799107 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100799107 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100799107, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 100799107, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100799107 відноситься до справи № 491/827/21

Це рішення відноситься до справи № 491/827/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100799106
Наступний документ : 100799108