Ухвала суду № 100798916, 20.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7970/16-ц

Провадження № 2/947/814/21

УХВАЛА

20.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Пащенко О.В., Дідуренко С. В. про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. І.Сікорського, 8 код ЄДРПОУ 38750239) про захист прав споживача за споживчим кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист прав споживача за споживчим кредитом, в якому просить визнати кредитний договір №014/0022/82/71408, укладений 13.03.2007 року з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») під впливом омани щодо істотних умов договору стосовно його ціни та порядку повернення кредиту-недійсним.

До судового засідання представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення судової економічної експертизи документів фінансово- кредитних операцій за кредитним договором №014/0022/82/71408, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен банк Аваль» 13.03.2007 року який оспорюється позичальником у межах даної справи, виконавцем експертизи є ТОВ «Одеський регіональний центр судових експертиз» на підставі договору про проведення судової економічної експертизи від 22.03.2021 року , мотивуючи клопотання тим, що висновок експерта може в значній мірі вплинути на розгляд цієї справи. Термін виконання експертизи 30.09.2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Положення Стаття 106 ЦПК України регламентує порядок проведення експертизи на замовлення учасників справи так відповідно до її частини 1. Учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Відповідно до ч.6 ст. 106 ЦПК України Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Згідно із п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5.ч.1 ст. 252, 258, 260, 351-353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/7970/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. І.Сікорського, 8 код ЄДРПОУ 38750239) про захист прав споживача за споживчим кредитом на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.