ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.06.10 р. Справа № 45/13б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки
до боржника Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240)
арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів: Павленко О.Г. – довір.
арбітражний керуючий: Пашкова Т.Ю. - ліквідатор
в засіданні брали участь:
Ухвалою від 03.07.2007р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240) внаслідок фінансової неспроможності.
Постановою суду від 21.05.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 6 місяців до 21.11.2008р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.
Ухвалами господарського суду від 25.11.2008 року, 28.05.20009р., 30.11.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 45/13б про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240) до 21.05.2009р., 21.11.2009р. та до 30.05.2010р. відповідно.
03.06.2010р. господарським судом отримане клопотання комітету кредиторів та ліквідатора – арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. №45/13б від 31.05.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, припинення повноважень арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. в якості ліквідатора Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240), продовження строку ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гарбуз В.В.
Дане клопотання було призначене до судового розгляду ухвалою від 03.06.2010р.
В засідання суду 22.06.2010р. з’явились представник кредитора та арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю., повноваження яких підтверджені належним чином.
Господарському суду у відповідності з вимогами ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надана заява арбітражного керуючого Гарбуз В.В. про призначення ліквідатором по справі №45/13б про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
31.05.2010р. відбулось засідання комітету кредиторів (протокол №25 від 31.05.2010р.), на якому був затверджений зведений звіт ліквідатора за період з 21.05.2008р. по 31.05.2010р., було прийняте рішення про списання дебіторської заборгованості у сумі 372124 грн. 86 коп., припинення повноважень арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. в якості ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гарбуз В.В.
Одночасно суду у відповідності з вимогами ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надана письмова згода на призначення ліквідатором та копія ліцензії.
З представленого суду звіту ліквідатора встановлено, що станом на 31.05.2010р. у банкрута наявні нереалізовані активи у вигляді дебіторської заборгованості у загальній сумі 6481187 грн. 54 коп.
За результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора було прийняте рішення про списання частини дебіторської заборгованості по якій закінчився строк позовної давності у сумі 372124 грн. 86 коп.
В іншій частині ведеться робота з примусового стягнення дебіторської заборгованості.
За приписом п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення в тому числі і припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
У відповідності з п.4 ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.
В судовому засіданні арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю. підтримує заявлені клопотання.
Представник кредитора не заперечує проти задоволення поданих клопотань.
Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та ліквідатора – арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. №45/13б від 31.05.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, припинення повноважень арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. в якості ліквідатора Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240), продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гарбуз В.В.
Стосовно окремої думки Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до протоколу засідання комітету кредиторів від 31.05.2010р. в частині неправомірності проведення арбітражним керуючим Пашковою Т.Ю. засідання комітету кредиторів у зв’язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що закінчення строку ліквідаційної процедури не є тотожним поняттям припиненню повноважень ліквідатора – арбітражного керуючого.
Тобто, арбітражний керуючий продовжує виконувати повноваження ліквідатора до моменту винесення судом ухвали про припинення його повноважень та призначення по справі іншого ліквідатора, чи до прийняття ухвали, якою припиняється провадження по справі.
Таким чином посилання Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в цій частині є безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16, 24, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання комітету кредиторів та ліквідатора – арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. №45/13б від 31.05.2010р.
Припинити повноваження арбітражного керуючого Пашкової Тетяни Юріївни в якості ліквідатора по справі №45/13б про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240).
Ліквідатором по справі №45/13б про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240) призначити арбітражного керуючого Гарбуз Віталія Федоровича, ліцензія серія АВ №499049, видана Державним департаментом з питань банкрутства 14.12.2009р. (адреса: м.Суми, вул.Добровільна, б.82, поштова адреса: 83000, м.Донецьк, вул.Треньова, б.3В, кв.55, ідентифікаційний номер №2487208432) за письмовою згодою.
Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №45/13б про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, смт.Пантелеймонівка, м. Горлівка (ЄДРПОУ30670240) на три місяці до 22.09.2010р.
Зобов’язати арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю. в строк до 02.07.2010р. передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Гарбуз В.В.
Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Вик тел. Надруковано примірників - господарському суду Донецької області - кредитору -
боржнику -
Судове рішення № 10079891, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/13б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: