Ухвала суду № 100798902, 01.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37809/20

Провадження № 1-кп/947/271/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Маркової О.І.,

прокурора Одабашяна С.С.,

захисників Іванової П.В., Балашової О.В., Мангул П.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000277 від 13.03.2020 року, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62020000000000277 від 13.03.2020 року, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України.

Захисниками Івановою П.В., Балашової І.В. надано клопотання про витребування інформації щодо руху кримінального провадження за № 62020000000000277 внесене до ЄРДР 13.03.2020 року, з підстав викладених в письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи. Так, 18.08.2020 року було направлено адвокатський запит до Офісу Генерального прокурора з метою отримання повної інформації у вигляді роздруківок по всіх розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «прикріплені файли» по кримінальному провадженню № 62020000000000277 від 13.03.2020 року. Однак у наданні вказаної інформації було відмовлено, незважаючи на те, що Великою Палатою Верховного суду України рішенням від 08.04.2020 року визнано противоправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора щодо неналежного розгляду адвокатських запитів. Витребування зазначеної у клопотанні інформації має безпосереднє значення для розгляду справи та є необхідною з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органами прокуратури при проведенні досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання своїх захисників, просив його задовольнити.

Захисник Мангул П.М. та обвинувачений ОСОБА_2 підтримали клопотання захисників Іванової П.В. та Балашової О.В.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисників, просив відмовити, законом не передбачено в порядку ст.ст. 314-316 КПК України надавати тимчасовий доступ. Витяг з ЄРДР та зазначену в клопотанні інформацію, учасники кримінального провадження можуть отримати у прокурора особисто.

Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання з додатками, суд прийшов до наступного.

Так, з клопотання захисників вбачається, що для здійснення належного захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , необхідно отримати інформацію щодо руху кримінального провадження за № 62020000000000277 внесене до ЄРДР 13.03.2020 року, та зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України. Наведені відомості підлягають вилученню, скільки ж достатні підстави вважати, що вказані відомості можуть вплинути на встановлення законного здобуття стороною обвинувачення доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 .

Статтею 86 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Фактично, будь-яке порушення процедури отримання доказів, а також порушення порядку прийняття процесуальних рішень (внесення, невчасне чи не внесення відомостей до ЄРДР тощо) призведе до визнання судом недопустимими таких доказів.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього, визначає Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 р. (у редакції, яка була чинною на момент внесення відомостей до ЄРДР.

Пунктом 1.1 цього Положення передбачено, що Положення визначає порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Пунктом 4 розділу І Положення передбачено, що держателем ЄРДР є Генеральна прокуратура України, яка здійснює, зокрема, адміністратора електронної бази даних (накопичення, їх зберігання, захист, виконання функцій контроль права доступу тощо).

Згідно глави 4 розділу І Положення, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу, в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - документ, який засвідчує факт реєстрації в реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за параметрами, визначеними в пункті 3 цієї глави. До витягу з Реєстру включається інформація про номер кримінального провадження; дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по-батькові потерпілого, заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по-батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї; найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника; орган досудового розслідування; прізвище, ім`я, по-батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює (ють) процесуальне керівництво. Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом. Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

Відповідно до ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, в порядку виконання вимог ст. 315 КПК України, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України, суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання захисників Іванової П.В., Балашової О.В.

Керуючись ст.ст. 315,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників Іванової П.В., Балашової О.В. про витребування певних речей та документів у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку 315 КПК України), задовольнити частково.

Витребувати у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань – Офісу Генерального прокурора дані з бази даних Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та\або мають відношення до кримінального провадження № 62020000000000277 від 13.03.2020 року, які повинні були бути внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказами Генеральної прокуратури України.

Витребуванну документацію по кримінальному провадженню внесенему до ЄРДР за № 62020000000000277 від 13.03.2020 року направити головуючому по справі судді Київського районного суду міста Одеси Войтову Г.В.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 30.11.2021 року.

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.