Ухвала суду № 100798535, 01.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/382/2021 Справа № 490/6495/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітній дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С.

Ухвалою від 06.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.02.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

22.02.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою від 23.02.2021 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання .

26.07.2021 року позивачі надали суду заяву про залишення позову без розгляду та просили суд повернути їм суму сплаченого судового збору.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітній дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору на підставі квитанції №0.0.1855158264.1 від 01.10.2020 р. у сумі 1681, 60 грн.

Роз`яснити заявникам право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.