Рішення № 100797572, 06.10.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1451/21

Провадження №2-о/367/159/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань - Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити юридичний факт того, що Посвідка про народження № НОМЕР_1 , яка видана Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР належить громадянці України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21.03.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ). Встановити юридичний факт того, що датою народження громадянки України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21.03.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) є ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що згідно з посвідкою про народження № НОМЕР_1 , яка видана Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, про що 14 лютого 1936 року зроблений запис у книзі записів актів громадянського стану про народження за 1936 року, дата народження ОСОБА_1 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при внесенні запису в свідоцтво про народження була допущена помилка, оскільки справжнім днем її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 вказує, що встановлення факту належності Посвідки та встановлення факту народження потрібне для оформлення спадщини, яка залишила після смерті її сестри - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину не є на сьогоднішній день можливим, оскільки у актовому записі про народження ОСОБА_1 вказано невірну дату її народження, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано невірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим нотаріус не має змоги встановити ступінь родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою особою, внаслідок чого нотаріус не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стверджує, що вона звернулась до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою виправлення помилки в її актовому записі про народження, однак останні не мають змоги цього зробити, оскільки Посвідка видана ще у 1936 році і органу, який видавав Посвідку уже не існує.

ОСОБА_1 вказує, що у зв`язку із зазначеним у , виникла необхідність звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності Посвідки ОСОБА_1 та встановлення дати народження ОСОБА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2021 року витребувано у Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію та документи, що підтверджують актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: належним чином завірену копію актового запису № 2 за 1936 рік про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірену копію книги реєстрації актових записів про народження в частині реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 липня 2021 року від Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов лист в якому повідомлено , що повідомляють, що книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги зберігаються у районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних. міжрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління), а також у відділах державної реєстрації актів цивільного стану управлінь державної реєстрації міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації міжрегіонального управління) протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг.Передача книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг на постійне зберігання до державного архіву здійснюється щороку після закінчення сімдесяти п`яти років зберігання їх у відділах державної реєстрації актів цивільного стану. Проведеною перевіркою поновлених актових записів про народження з 1944 року по теперішній час встановлено, що актового запису про народження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архіві відділу відсутні.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чеховська Д.Р. подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що в Посвідці про народження НОМЕР_7, яка видана Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР дата народження ОСОБА_1 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21 березня 2002 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Житомирська обл., Ружинський район, с. Сохни (а.с. 6-8).

Згідно із копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, номер НОМЕР_4 , виданого 16 січня 2018 року, орган що видав 8098, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії Військового квитка серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно із копією Пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень, встановлених у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Із такими заявами до суду можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На переконання суду, заявниця належними та допустимими доказами підтвердила факт того, що Посвідка про народження № НОМЕР_1 , яка видана Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР належить ОСОБА_1 та датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись 4, 10-13, 57, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, Посвідка про народження № НОМЕР_1 , яка видана Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР належить громадянці України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Встановити факт того, що датою народження громадянки України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) є ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук