
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/14819/20
Провадження № 4-с/947/99/21
УХВАЛА
02.11.2021
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали скарги Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на дії державного виконавця, заінтересовані особи – Головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Юлія Степанівна, ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2021 року Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» звернулося до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи – Головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Юлія Степанівна, ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу скаргу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
При зверненні до суду зі скаргою скаржником були надані копії скарги з додатками для інших учасників справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, до матеріалів скарги не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме: заінтересованим особам.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що Казенним підприємством «Морська пошуково-рятувальна служба» до матеріалів скарги не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме: державному виконавцю та стягувачу, враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне матеріали скарги Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на дії державного виконавця, заінтересовані особи – Головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Юлія Степанівна, ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 183, ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на дії державного виконавця, заінтересовані особи – Головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Юлія Степанівна, ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 100796925, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/14819/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: