Рішення № 100796808, 26.10.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3662/21

Провадження № 2/946/2462/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

за участю адвоката Пиреу Є.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

асоціації сільськогосподарських виробників «Прогрес»

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Представник позивача пояснила, що договором купівлі-продажу від 08 листопада 2001 року підтверджено право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається із однієї кімнати загальною площею 18,59 кв.м. Оплата за вказану квартиру в повному обсязі проведена в 2004 році, разом із тим в по господарській книзі с. Кам`янка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області зміни про власника не внесені та випискою № 146 від 01 лютого 2021 року підтверджують право власності відповідача. Просить визнати право власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,2 кв.м.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що договором купівлі-продажу від 08 листопада 2001 року підтверджено право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається із однієї кімнати загальною площею 18,59 кв.м. Додатком до вказаного договору встановлений графік погашення заборгованості по приватизації до 2004 року включно.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Оплата за вказану квартиру в повному обсязі проведена в 2004 році, що підтверджено довідкою відповідача від 27 січня 2021 року.

Разом із тим в погосподарській книзі с. Кам`янка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області зміни про власника не внесені та випискою № 146 від 01 лютого 2021 року підтверджують право власності відповідача.

Відкрите користування позивачем вказаної квартири, розмір якої загальною площею 39,2 кв.м. підтверджений технічною документацією комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області відповідач визнає доведеною обставиною.

Вказані обставини у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 328, 344 ЦК України.

дані про особу позивача визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 20 квітня 1999 року з реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 20 квітня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,2 кв.м.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін