Ухвала суду № 10079657, 23.06.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

23 червня 2010 р. Справа № 13/146-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" (вул.Симиренка,12Б, кв.67, м. Київ, 03134)

до: Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" (22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Чкалова,1)

про стягнення 12586,83 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явились.

Відповідача: не з'явились.

ВДВС: Гиренко В.С. - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Калинівського РУЮ Вінницької області (посвідчення: № ВІ№699).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.01.2010 року у справі № 13/146-09 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" до Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" про стягнення 12586,83 грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім", 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.. Чкалова, 1 (код ЄДРПОУ 05487478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", 03038, м. Київ, вул.. Ямська, 28А., фактична адреса: 03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 павільйон №60 (код ЄДРПОУ 25591321) 1623,26 грн. - штрафу, 453,65 грн. - пені, 663,99 грн. - 30% річних, 185,43 грн. - інфляційних нарахувань, 1018,04 грн. - відшкодування витрат на послуги адвоката, 85,43 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита, 160,17 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог. Припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4116,26 грн. – основного боргу на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору. Відмовлено в позові в частині стягнення з відповідача 4000,00 грн. – основного боргу, 17,97 грн. – пені, 26,26 грн. – 30% річних. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", 03038, м. Київ, вул.. Ямська, 28А., фактична адреса: 03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 павільйон №60 (код ЄДРПОУ 25591321) з Державного бюджету 124,13 грн. – зайве сплаченого державного мита платіжним дорученням №1212 від 27 жовтня 2009 року.

26.01.2010 року на виконання вказаного рішення було видано наказ (а.с.59) про Стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім", 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.. Чкалова, 1 (код ЄДРПОУ 05487478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", 03038, м.Київ, вул.. Ямська, 28А., фактична адреса: 03680, м.Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 павільйон №60 (код ЄДРПОУ 25591321) 1623,26 грн. - штрафу, 453,65 грн. - пені, 663,99 грн. - 30% річних, 185,43 грн. - інфляційних нарахувань, 1018,04 грн. - відшкодування витрат на послуги адвоката, 85,43 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита, 160,17 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

03.06.2010 року до суду надійшла скарга ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області №235-01/05 від 31 травня 2010 р. в якій скаржник просить суд: 1.) Відновити ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» строк для подання скарги на дії та бездіяльність органу ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №13/146-09 від 26 січня 2010 року.; 2.) Прийняти дану скаргу ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» на дії та бездіяльність органу ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №13/146-09 від 26 січня 2010 року до розгляду.; 3.)Зобовязати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області направити на адресу Скаржника постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №13/146-09 від 26 січня 2010 року.; 4.) Витребувати із ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 01.02.2010 року по 31.05.2010 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №13/146-09 від 26 січня 2010 року.; 5.) Витребувати із ДПІ в Калинівському районі Вінницької області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478).; 6.) Витребувати із БТІ в Калинівському районі Вінницької області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478).; 7.) Витребувати із МРЕВ ДАІ в Калинівському районі Вінницької області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478).; 8.) Визнати дії та/або бездіяльність ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №13/146-09 від 26 січня 2010 року протиправними та незаконними.; 9.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області направити до ДПІ в Калинівському районі Вінницької області відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478).; 10.) Витребувати у боржника - ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за І квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.; 11.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області витребувати у боржника ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за І квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.; 12.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника.; 13.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області направити до БТІ в Калиновському районі Вінницької області відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478).; 14.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.; 15.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області направити до МРЕВ ДАІ в Калинівському районі Вінницької області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478).; 16.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.; 17.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ВАТ «Калинівський Агрохім» (код ЄДРПОУ 05487478), в порядку визначену законом.; 18.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області направити запити до відповідної сільської (селищної) ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках.; 19.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви), що в свою чергу прискорить та забезпечить виконання вищезазначеного наказу.; 20.) Зобов'язати ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №13/146-09 від 26 січня 2010 року, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу.; 21.) Вжити відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області в цілому як до органу, що здійснює виконання наказу Господарського суду Вінницької області по справі №13/146-09 від 26 січня 2010 року, так і до окремих його посадових осіб, винісши відповідну окрему ухвалу суду.

Вказана скарга мотивована тим, що 11.02.2010 р. наказ господарського суду Вінницької області по справі № 13/146-09 від 26.01.2010 року був пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, та в строк до 25 лютого 2010 року, після звернення з наказом та заявою про відкриття виконаного провадження, ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" не отримано інформації щодо прийняття до виконання виконавчого документу та відкриття виконавчого провадження. Також на думку скаржника органом ДВС не вжито усіх необхідних заходів щодо розшуку коштів та майна боржника.

Крім того ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" просить врахувати те, що станом на 31.05.10 р. та можливо протягом тривалого часу ВДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області не вжито всіх передбачених чинним законодавством України виконавчих дій щодо виконання зазначеного наказу.

Для розгляду вказаної скарги ухвалою суду від 07.06.2010 року було призначено судове засідання на 23.06.2010 року.

Однак представники скаржника - ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" та боржника - ВАТ "Калинівський Агрохім" в судове засідання не з'явились та не надали доказів які були від них витребувані ухвалою від 07.06.2010 року, хоча зазначену ухвалу про призначення судового засідання було надіслано рекомендованим листом за вказаними у скарзі адресами.

З огляду на приписи ч.2 ст.1212 ГПК України, яка вказує, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, суд дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності представників стягувача та боржника.

Дійшовши такого висновку суд врахував наступне.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Як наголошується в п.19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На першому примірнику ухвали від 07.06.2010 року про призначення судового засідання, є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам.

На момент проведення судового засідання конверти з ухвалою суду від 18.01.2010 року до суду не повернулись, що свідчить про їх отримання боржником, стягувачем та представником органу Державної виконавчої служби.

Виходячи з наведеного суд вважає що вжив усіх заходів для повідомлення боржника про час та місце судового засідання, однак останній своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні представник ВДВС Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області заперечує проти поданої боржником скарги, просить відмовити в задоволенні скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби повністю посилаючись на те, що 16.02.2010 р. до відділу ДВС Калинівського РУЮ наказ господарського суду Вінницької області №13/146-09 від26.01.2010 р. про стягнення 4189,97 грн. з ВАТ "Калинівський Агрохім" на користь ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО".

19.02.2010 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

30.04.2010 р.. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно платіжного доручення № 38 від 23.03.2010 р., платіж здійснювався боржником згідно угоди про зарахування зустрічних вимог, про що подано письмовий відзив на скаргу № 02-26/4661 від 22.06.10 р..

21.06.2010 р. від боржника надійшло пояснення № 156 від 21.06.10 р. відносно скарги, де вказано, що відповідно до угоди про зарахування зустрічних вимог від 09.10.09 р. ВАТ "Калинівський Агрохім" здійснив розрахунок за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №22-04-2009/3, в даній угоді були вказані банківські реквізити позивача, на які відповідачем були перераховані відповідні кошти згідно платіжного доручення №38 від 23.03.2010 р. на суму 4189,97 грн. згідно постанови державного виконавця № 02-26/989 від 19.02.2010 р., тобто відповідач добровільно погасив існуючий борг. Як доказ боржником надано оригінал платіжного доручення № 38 від 23.03.10 р.. про сплату 4189,97 грн. та завірену копію угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.10.2009 р.

В ході судового розгляду судом встановлено що:

10.02.2010 року ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" звернулось до ВДВС Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області з заявою про виконання наказу від 26.01.2010 року у справі № 13/146-09 та з проханням накласти арешт на майно та грошові кошти що знаходяться на рахунках в наказі для забезпечення виконання вищезазначеного наказу. Дана заява та оригінал наказу було відправлено до ВДВС поштою 11.02.2010 р., про що свідчить копія фіскального чеку № 8746 від 11.021.10 р..

Відповідно до платіжного доручення № 38 від 23 березня 2010 р. ВАТ "Калинівський Агрохім" сплачено 4189,97 грн. боргу по постанові №02-26/989 від 19.02.2010 р. на розрахунковий рахунок № 2600614779 в Жит.од."Райффайзен Банк Аваль" м. Житомир, код банку 311528 (арк. спр. 75). Сума оплати по платіжному дорученню, збігається із сумою оплати присудженої до стягнення рішенням господарського суду Вінницької області у справі №13/146-09.

Таким чином, вказане свідчить про виконання наказу у справі №13/146-09 збоку боржника в добровільному порядку.

Пунктом 1.5. "Інструкції про проведення виконавчих дій" затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 року за № 865/4158 передбачено, що Державний виконавець уживає заходів примусового виконання, якщо боржник не виконує добровільно рішення у встановлений виконавцем строк відповідно до статті 24 Закону. Заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на грошові кошти боржника; звернення стягнення на інші види майна боржника; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника й передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні; відібрання дитини; інші заходи, передбачені рішенням.

Пункт 2.1.2.зазначеної Інструкції встановлює, що Загальні права і обов'язки державних виконавців у виконавчому провадженні визначені статтею 5 Закону. Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому законом та передбачені цією Інструкцією права і обов'язки в точній відповідності до закону, не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Крім того пункт 3.7.1. зазначає, що Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як видно з доказів наданих суду з дня винесення постанови №02-26/989 від19.02.2010 р. боржник сплатив борг платіжним дорученням №38 від 23.03.2010 р. тобто через 31 календарний день.

За таких обставин, суд вважає, що дії державної виконавчої служби правомірними з додержанням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Отже скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області при виконанні наказу господарського суду Вінницької області у справі "13/146-09, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області при виконанні наказу господарського суду Вінницької області у справі №13/146-09, відмовити.

2. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом.

.

                                         Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Симиренка,12Б, кв.67, м. Київ, 03134)

3 - відповідачу (22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Чкалова,1)

4 - ВДВС Калинівського РУЮ (вул. Дзержинського, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)