Рішення № 100795893, 02.11.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
744/610/21
Номер документу
100795893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 744/610/21

Провадження № 2/745/206/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; до ОСОБА_3 , третьої особи служби у справах дітей Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути на них аліменти. Позов мотивований тим, що відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції 03.09.2014 року, матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 03.04.2019 року №00022518385 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Чернігівській області 10.07.2017 року, матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 03.04.2019 року №00022518260 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати дітей ОСОБА_3 разом із своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в с. Авдіївка Новгород-Сіверського району в придбаному, але не зареєстрованому житлі. Згідно з наказом Служби у справах дітей Сосницької РДА №30 від 13 травня 2019 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були поставлені на облік як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням у сім`ї, де батьки неналежним чином виконують батьківські обов`язки. 20 травня 2019 року на адресу дільничного офіцера поліції Пінченка О.О. та в Авдіївську сільську раду надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія-бійця пожежної частини с. Авдіївка, про неадекватну поведінку гр. ОСОБА_3 . З його пояснення, ОСОБА_3 рухалась зі своїм сином ОСОБА_6 сільською вулицею у напрямку пожежної частини, голосно кричала, розмахувала руками та головою. Наблизившись до пожежної частини, взяла свого сина ОСОБА_6 на руки і, підійшовши до великої пожежної бочки, вкинула в неї ОСОБА_6 , а сама, говорячи незрозумілі слова, побігла в бік сільської церкви. На щастя, води в бочці майже не було, і переляканого хлопчика врятував ОСОБА_5 . ОСОБА_3 в цей час дзвонила в церковні дзвони, свідками чого були односельці, які зібралися на крик. Згідно з довідкою-характеристикою №535 від 20.03.2019 року сільському голові ОСОБА_7 ОСОБА_8 пояснила свої дії тим, що хотіла встановити золотий пам`ятник для свого сина ОСОБА_6 і цим відмолити свої гріхи. Внаслідок цієї події 19.03.2019 року дітей було доставлено в дитяче відділення КЛПЗ «Сосницької ЦРЛ» у зв`язку з неналежним їх утриманням. Згідно з випискою з медичної карти, мама прибула з дитиною у стані алкогольного сп`яніння. Фахівцями Сосницького РЦСССсдм та Служби у справах дітей було проведено обстеження житлово-побутових умов, яке підтвердило факти неналежного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків. Згідно з актом від 13.05.2019 року, під час чергового відвідування сім`ї 13.05.2021 року було з`ясовано, що ОСОБА_3 та дорослі члени сім`ї були в нетверезому стані, продукти харчування були відсутні, одяг дітей та постільна білизна були брудними, зовнішній вигляд дітей був занедбаний. Умови проживання дітей були в неналежному стані. Сусіди скаржились, що мама не надає дітям належної уваги та піклування, не забезпечує їх потреби. Орган опіки та піклування Сосницької РДА направив звернення головному лікарю Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з ініціюванням розгляду питання лікарсько-консультативною комісією Чернігівської психоневрологічної лікарні про наявність у ОСОБА_3 хвороби, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків. Відповідний висновок засвідчив відсутність такого захворювання у ОСОБА_3 та протипоказань до виконання батьківських обов`язків, було встановлено діагноз «легка розумова відсталість». Розпорядженням голови Сосницької РДА №96 від 13.05.2019 року, на підставі заяви матері, у зв`язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами сім`ї ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були направлені до Прилуцького обласного будинку дитини «Надія». Далі через кожні 6 місяців ОСОБА_3 писала повторні заяви на продовження терміну перебування дітей у закладі. 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 був переведений до КЗ «Сосницький навчально-реабілітаційний центр» у зв`язку з досягненням шестирічного віку та на підставі листа Управління освіти і науки Чернігівської ОДА від 27.08.2020 р. №05-09/2526. Згідно з характеристикою, виданою закладом, мати з`являлась в навчальному закладі лише два рази в стані алкогольного сп`яніння (характерний запах, нерозбірлива мова, неохайний вигляд). Бажання побачити маму ОСОБА_6 не проявляв, з плачем виходив до неї, дуже боявся. Відчувши запах алкоголю від мами, хлопчик тремтів і просився негайно повернутися до класу. Додому дитина повертатися не хоче. Усі розмови про маму приводять до плачу і нервових зривів. Під час приїзду до сина мати привозила незначну кількість солодощів та деякі предмети гігієни. Телефонні дзвінки матері ОСОБА_6 сприймає з тривогою, розмовляти з нею часто відмовляється. Дзвонить мати дуже рідко (зі слів вихователів, завжди у нетверезому стані), запитує лише про здоров`я дитини, навчанням не цікавиться. Згідно з довідкою №615 від 07.06.2021 року ОСОБА_2 продовжує перебувати в закладі на повному державному утриманні. Відповідно до акту, складеного 07.06.2021 року комісією у складі генерального директора КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР Ющенко Надії Іванівни, вихователя групи ОСОБА_9 , юрисконсульта ОСОБА_10 , за час перебування в закладі мати - ОСОБА_3 дитину не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі у вихованні та утриманні дитини, не вирішує питання про повернення дитини в сім`ю. Адміністрація закладу підняла клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2 із стягненням аліментів на користь дитини (лист № 02-1614 від 07.06.2021 року). У результаті проведених обстежень умов проживання (акти Служби у справах дітей від 27.04.2021 року 12.05.2021 року та Акти оцінки потреб сім`ї/особи, складені фахівцем із соціальної роботи від 27.04.2021 року 12.05.2021 року) було з`ясовано,-що ОСОБА_3 не створила належних умов для проживання дітей, не припинила вести аморальний спосіб життя і не доклала ніяких інших зусиль для повернення дітей у сім`ю. Згідно з довідкою-характеристикою №485 від 20.05.2021 року, виданою Авдіївським старостинським округом №1 Понорницької селищної ради, ОСОБА_3 характеризується тільки з негативного боку: порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, за характером агресивна, неадекватна, неохайна, брехлива. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Понорницької селищної ради (28.05.2021 року, протокол №6) прийнято рішення рекомендувати органу опіки і піклування погодити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . 04.06.2021 року виконавчим комітетом Понорницької селищної ради прийнято рішення №40 «Про затвердження висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ».

В судове засідання представник позивача та представник третьої особи не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона не визнає, просить відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копій свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 народиласяІНФОРМАЦІЯ_7 , їх матір`ю є ОСОБА_3 , (а.с. 7-8).

Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану від 03.04.2019 року №00022518385 та №00022518260 відомості про батька ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Із копії наказу начальника служби у справах дітей №30 від 13.05.2019 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 взяті на облік як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах, (а.с. 13). З висновку лікарсько-консультативної комісії від 23.04.2019 року вбачається, що у ОСОБА_3 відсутні протипоказання до виконання батьківських обов`язків за станом здоров`я, (а.с. 17). Із копії розпорядження голови Сосницької РДА Чернігівської області №96 від 13.05.2019 року вбачається, що дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направлено до Прилуцького обласного будинку дитини "Надія", (а.с. 18). Згідно з листом директора КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" Чернігівської обласної ради ОСОБА_1 переведено до КЗ "Сосницький навчально-реабілітаційний центр", (а.с. 22). Із копій акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї, актів обстеження умов проживання, актів оцінки потреб сім`ї, висновків оцінки потреб особи вбачається, що ОСОБА_3 регулярно зловживає алкогольними напоями, будинок потребує капітального ремонту, умови для проживання дітей відсутні, необхідне позбавлення матірі батьківських прав, (а.с. 23-40). Згідно з копією протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей №6 від 28.05.2021 року органу опіки та піклування рекомендовано погодити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , (а.с. 48). Із копії висновку комісії з питань захисту прав дитини Понорницької селищноїради вбачається, що виконавчий комітет Понорницької селищноїради як орган опіки та піклування затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(а.с. 49-50). Із копії рішеня №40 від 04.06.2021 року виконавчого комітету Понорницької селищної ради "Про затвердження висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 " вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с. 51).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач свідомо ухилялася тривалий час від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, не звільняє її від обов`язку утримувати своїх дітей. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи вимоги ст.ст. 166, 180, 184 СК України, майновий стан відповідача, яка є особою працездатного віку, стан здоров`я дітей та їх вік, вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Дана позиція суду повністю узгоджується із положеннями Конвенції про права дитини від 20.02.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 якої держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позову до суду. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 164-167, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 10, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В: Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . . Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з 25.06.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: Орган опіки та піклування Понорницької селищної ради, місце знаходження: вул. Довженка, 18, в смт. Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16220; код ЄДРПОУ 04412567.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: с. Авдіївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16110. Третя особа: Служба у справах дітей Понорницької селищної ради, місце знаходження: вул. Сіверська, 25, в с. Авдіївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16220; код ЄДРПОУ 44151234.

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 100795893 ?

Документ № 100795893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100795893 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100795893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100795893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100795893, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 100795893, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100795893 відноситься до справи № 744/610/21

Це рішення відноситься до справи № 744/610/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100757632
Наступний документ : 100795895