Рішення № 100795826, 02.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1550/21

Єдиний унікальний № 742/3767/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

В жовтні 2021 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту №12/311-2020 від 26.03.2020 року в розмірі 29413 грн. 33 коп.

Аргументує свої вимоги тим, що 26.03.2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №12/311-2020, відповідно до якого отримав кредит в сумі 30000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56 % річних строком на 60 місяців.

У зв”язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 27.09.2021 року утворилася заборгованість, з врахуванням 3 % річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат, загальна сума заборгованості становить 29413 грн. 33 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з”явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача в судове засідання справу просить розглянути заочно.

Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився.

Суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

26 березня 2020 року ОСОБА_1 надала акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» кредитну заяву 877685362 в якій просила надати їй кредит у сумі 30000 грн. на строк 60 місяців(а.с.42).

26 березня 2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит 12/311-2020, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 30000 грн. на строк 60 місяців з терміном останнього повернення кредиту не пізніше 25 березня 2025 року( а.с.24-34)

27 вересня 2021 року Банком проведено розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 29413, 33 грн., із них: 26458 грн. 86 коп. основна сума боргу за кредитом, 2784 грн. 41 коп. – проценти за користування кредитом, 138 грн. 72 коп. – 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 28 грн. 71 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 0,30 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 2 грн. 33 коп.(а.с.9-10)

27 серпня 2021 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надіслав ОСОБА_1 листа в якому повідомлялось останню, що станом на 27.08.2021 року у неї мається заборгованість по платежам за кредитним договором на суму 29413, 33 грн. та необхідність її погашення(а.с.21)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п.3.3.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 1496 грн. 99 коп. (а.с.26)

За умовами пункту 4.3.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний у строки обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором.

Відповідно до п.4.3.3 кредитного договору у випадку порушення умов цього договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки(а.с.7).

Судом встановлено, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем, укладено договір споживчого кредиту.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.

Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог споживчого кредиту не здійснено своєчасну сплату визначених договором платежів, в результаті чого станом на 27.09.2021 року виникла заборгованість згідно наданого банком розрахунку, яку відповідач не сплачує .

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту з врахуванням 3 % річних, та інфляційних втрат в загальній сумі 29413 грн. 33 коп.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09353504, місце знаходження за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру, 19) заборгованість за договором про споживчий кредит №12/311-2020 від 26.03.2020 року, 3 % річних, інфляційні витрати, всього на суму 29413 (двадцять дев`ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09353504, місце знаходження за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру, 19), судові витрати у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В.Коваленко