Рішення № 100795153, 03.11.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1466/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, яку в подальшому уточнили, та просять встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх матір`ю.

Свої вимоги мотивують тим, що вони є рідними сестрами та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй на праві власності земельні ділянки. Вони є спадкоємцями першої черги за законом та звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Проте, 01.07.2021 державним нотаріусом було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в державному акті на земельну ділянку є виправлення в прізвищі спадкодавиці та дописки, а також неможливо безспірно встановити, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно були матір`ю та доньками.

У судове засідання заявниці не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, свої вимоги підтримують в повному обсязі та простяь задовольнити.

Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами без участі представника сільської ради.

Від Сумської райдержнотконтори надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області01.10.2020 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №006950 земельні ділянки площами 0,3224 га та 0,6345 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області(а.с. 6).

За заявами спадкоємців за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Сумською райдержнотконторою було заведено спадкову справу №169/2020 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 28-48).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницями підтверджується:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 (рос.) (а.с. 8);

свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_4 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_5 (рос.), та їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 (рос.) (а.с. 8);

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 (рос.), в графі батько записаний - ОСОБА_5 (рос.), в графі мати - ОСОБА_8 (рос.) (а.с. 9);

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_9 (рос.), в графі батько записаний - ОСОБА_5 (рос.), в графі мати - ОСОБА_8 (рос.) (а.с. 10);

свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , відповідно до якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після укладення шлюбу з ОСОБА_11 присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 14);

довідкою №1049/03-29, виданою виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області15.07.2021, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.09.1976 року по 01.10.2020 року (а.с. 13).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницями необхідне для розпорядження останніми спадковим майном.

Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявницями доведено перед судом обставини, на які вони посилаються, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_13 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко