
Справа №591/1642/19
Провадження № 2/591/97/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання особи такою, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом та не прийняла спадщину,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою та просив ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_5 , такою, що станом на дату подання позовної заяви пропустила строк для прийняття спадщини за законом та не прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25 липня 2019 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2019 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 жовтня 2020 року залучено до участі у зазначеній справі як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , її спадкоємця ОСОБА_2 , поновлено провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
05 серпня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Органюка Ю.Ю. надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частини однокімнатного будинку АДРЕСА_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року вказана заява залишена без руху та позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.
03 листопада 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 та на ј частини однокімнатного будинку АДРЕСА_2 .
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану позивачем до суду 03 листопада 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання особи такою, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом та не прийняла спадщину, подану до суду 03 листопада 2021 року.
Роз`яснити відповідачу право надати відзив на заяву про зміну предмету позову відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 100794992, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1642/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: