Ухвала суду № 100794985, 03.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6496/21

Провадження № 2/591/2776/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

третьої особи – ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6496/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права користування житлом як за членом сім`ї наймача квартири,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 , як за членом сім`ї наймача цього житла ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 03 листопада 2021 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила проти позову, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Третя особа ОСОБА_4 позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори (м. Суми, просп. Шевченка, буд. 3) належно засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права користування житлом як за членом сім`ї наймача квартири.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори (м. Суми, просп. Шевченка, буд. 3) належно засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_3 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова