Ухвала суду № 100794578, 03.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Справа № 760/22435/21

1-кс/760/7726/21

У Х В А Л А

І. Вступна частина

03 листопада 2021 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Скотара Олександра Миколайовича про залишення без розгляду його клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №22021101110000116 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

26 серпня 2021 року адвокат Скотар О.М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання.

В судове засідання учасники не з`явилися, адвокат Скотар О.М. подав заяву про залишення його клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно зі ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Кримінальним процесуальним не передбачено порядку дій слідчого судді у випадку подання стороною захисту заяви про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Разом з тим, статтею 185 Кодексу передбачене право прокурора відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу, і таке норма, на переконання слідчого судді, може бути застосована за аналогією до клопотання сторони захисту.

За таких обставин, враховуючи, що сторона захисту не підтримує подане раніше клопотання, просить його не розглядати, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 185, 201 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Залишити без розгляду клопотання адвоката Скотара Олександра Михайловича про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №22021101110000116 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: