Ухвала суду № 100794275, 01.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4874/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Великоснітинської сільської ради Фастівськогого району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.

Протокольною ухвалою суду від 21 вересня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 до участі у справі залучено відповідача-3 ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні 01.11.2011 представником позивача ОСОБА_2 заявлено перед судом клопотання про витребування доказів у справі № 758/4874/21, а саме: витребувати від Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України інформацію про загальну кількість дітей, із зазначенням їх прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження, батьком яких зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та інших відповідних реєстрів; та витребувати від Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому (укладеному) шлюбі станом на 03.12.2018 року та інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові та дату народження дружини ОСОБА_4 , з якою в померлого ОСОБА_4 станом на дату його смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований (укладений) шлюб. В обґрунтування заяви покликається на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити коло спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 . Тобто, зазначена вище інформація необхідна для підтвердження того факту, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідь на адвокатський запит Міністерство юстиції України своїм листом вих. № 74431/87945-33-21/19.4.1 від 02.09.2021 року відмовило представнику позивача в наданні зазначеної вище інформації, у зв`язку з тим, що дані про сімейний стан, адресу, дату і місце народження є конфіденційною інформацією про фізичну особу.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахуванням думки позивача та представника позивача, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у їх відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 цього Кодексу у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання стороною позивача витребуваних доказів, суд прийшов до висновку про необхідність витребування таких доказів судом у Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, а відтак клопотання представника позивача задовольнити.

Також судом поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні сторона позивача про можливість закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Від представника відповідача-3 ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196 - 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) інформацію про загальну кількість дітей, із зазначенням їх прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження, батьком яких зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та інших відповідних реєстрів.

Витребувати у Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому (укладеному) шлюбі станом на 03.12.2018 року та інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові та дату народження дружини ОСОБА_4 , з якою в померлого ОСОБА_4 станом на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований (укладений) шлюб.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Великоснітинської сільської ради Фастівськогого району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 30 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ ,вулиця Хорива,21, кабінет № 201, зал судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 01 листопада 2021 року.

Суддя О. І. Якимець