
2/754/925/21
Справа № 754/9263/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2021 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Івченка В.А
за участю представників позивача - адвокатів Ястинецького О.А. та Ковальчука В.В.
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про стягнення майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулись до суду з позовом про стягнення майнової шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судову авто-товарознавчу експертизу для того, щоб встановити або оцінити фактичні обставини справи.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав клопотання про слухання справи у його відсутності, від третьої особи заяв або клопотань до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Керуючись статтями 103, 104, 108-110, 251 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
-Яка ринкова вартість автотранспортного засобу «Volkswagen golt», державний номерний знак НОМЕР_1 до та після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.03.2020?
-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автотранспортного засобу «Volkswagen golt», державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.03.2020 на дату проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 386 КК України.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону - НОМЕР_2 .
Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Ухвала складена та підписана 03.11.2021.
Суддя В.В. Бабко
Судове рішення № 100793894, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9263/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: