Ухвала суду № 100793656, 03.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2122/17

2/705/194/21

У Х В А Л А

03.11.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

представника третьої особи Калінчук А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Уманської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Уманської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача адвокат Верещак П.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає, що доказів надано достатньо, та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Єременко І.В. в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. п. 8 та 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Уманської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 січня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Піньковський