Рішення № 100793410, 03.11.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

571/1478/21

2-о/571/28/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Верзун О.П., за участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею, ОСОБА_1 , як між матрі`ю та дочкою.

В своїй заяві посилається на те, що є дочкою ОСОБА_3 , яка померла. Після смерті матері залишилась спадщина, проте звернувшись до державного нотаріуса з метою її оформлення отримала відмову, так як з`ясувалось, що згідно поданих документів ім`я її матері зазначено як « ОСОБА_4 », хоча за її життя її називали ОСОБА_5 . Таким чином, у свідоцтві про смерть, матір вказана як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження заявниці- ОСОБА_6 . Через ці розбіжності нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва на спадщину. Вказана обставина обумовила необхідність підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю. Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтвердила викладені у заяві обставини, пояснила суду, що її матір всі називали ОСОБА_5 : односельці у селі, батьки, сестри, чоловік та діти, в тому числі, і вона. Документи матері ніколи не перевірялися, оскільки в цьому не було необхідності. Проблеми виникли через розбіжності, які виявив нотаріус, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою, як між дочкою та матір`ю.

Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (після шлюбу- ОСОБА_7 ) (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1959 р., батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.02.2015р. (а.с.10).

Довідкою селищної ради № 1858 від 20.09.2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16). Вказаною довідкою підтверджуються доводи заявниці про те, що останні шість років мати проживала разом з нею до моменту своєї смерті.

Крім того, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю заявниці, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зокрема, свідок ОСОБА_9 пояснив, що доводиться рідним братом ОСОБА_1 , мали спільних батьків, відносини з сестрою дуже хороші. Після смерті батька, мати проживала у сестри, яка доглядала її, там же мати і померла. Про те, що матір звати не ОСОБА_5 , як всі її називали, а ОСОБА_4 дізнались вже після її поховання.

Свідок ОСОБА_10 повідомила суду, що є односельчанкою заявнці, ОСОБА_1 та від дитинства знала її матір. Пам`ятає, як в селі всі називали її на ім`я « ОСОБА_11 », а згідно документів вона була ОСОБА_12 . Свідок підтвердила, що в дійсності це одна і та ж людина, а не будь-хто інший. Їй відомо, що мати заявниці проживала з дочкою- ОСОБА_1 , а після її смерті залишилось спадкове майно (гроші). Коли звернулись до нотаріуса за оформленням спадщини, виявили, що мати заявниці не ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем необхідне заявниці для підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем у зв`язку із оформленням спадщини після його смерті.

З довідки ГУПФУ в Рівненській області вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишились невиплачені грошові кошти в сумі 11718,02 грн. (а.с.13). Постановою державного нотаріуса від 10.09.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на невиплачені пенсійні кошти, оскільки наданими ОСОБА_1 свідоцтвом народження та свідоцтвом про смерть спадкодавця не підтверджено родинний зв`язок.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.293, 315-317 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області є матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка доводиться дочкою ОСОБА_3 , 1930 року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15, Сарненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387421.

Суддя: