Ухвала суду № 100793265, 02.11.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/635/21

Провадження № 2/568/826/21

02 листопада 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

судді Сільман А.О.

секретаря судового засідання Саган В.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПАТ "Рівнеобленерго" Кочерян В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ТОВ «Рівненська Обласна Енергопостачальна Компанія», Радивилівського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго", ПАТ "Рівнеобленерго",

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про допит свідків.

В судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання та просив його задоволити. Вказане клопотання обгрунтував тим, що свідки можуть підтвердити факт відсутності енергопостачання в будинок позивача.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій відповідно до ч. 2 ст.91 ЦПК України зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд дійшов висновку, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а тому виклик свідків є недоцільним.

За таких обставин в задоволенні клопотання про виклик свідків слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 91, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман