
№566/667/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Братащук М.Я.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
вудповідача Шатохіна С.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лавренчук Т.В.,
розглянувши в ході розгляду, в режимі відеоконференції, цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, клопоптання представнка відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лавренчук Т.В. про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
В судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Лавренчук Т.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лавренчук Т.В. про витребування пенсійної справи підлягає до задоволення з наступних підстав: у відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи те, що в судовому засіданні виникла необхідність дослідити матеріалів пенсійної справи, то суд витребовує докази, так як вони стосуються предмета спору та будуть сприяти об`єктивному вирішенню справи по суті.
На підставі наведеного,
керуючись ст.43, ст.74, ст.81, ст.84, ч.1 ст.87, ст.89 ЦПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лавренчук Т.В. про витребування доказів– задоволити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для огляду в судовому засіданні матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 .
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 10 год.00 хв. 22 грудня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 100793254, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/667/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: