
Справа № 545/3020/21
Провадження № 3/545/970/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС У Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ « Департаментс Логістик » ( с. Щербані, вул. Щербанівський шлях,6/1-в, Полтавського району та області ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При проведенні 30.08.2021 року камеральної перевірки ТОВ « Департаментс Логістик » з питань своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку 3-ьої групи за перше півріччя 2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію платника єдиного податку 3-ьої групи за перше півріччя 2021 року 26.08.2021 року, з граничним терміном подання такої декларації - 09.08.2021 року, чим порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, викликалася до суду шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, будь-яких заяв чи клопотань не надсилала.
Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою.
Враховуючи наявність в протоколі про адміністративне правопорушення письмових пояснень ОСОБА_1 , згідно яких вона з порушенням згодна, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 6579/16-31-18-12-10/41111540 від 30.08.2021 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно
визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.Г. Путря
Судове рішення № 100793063, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3020/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: