Ухвала суду № 100793050, 03.11.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1861/21

№ пров. 1-кп/544/198/2021

Номер рядка звіту 98

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 листопада 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Горбенка Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Орла В.І. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.10.2021 № 016-0003019),

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, не працюючого, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого в умовах Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99,раніше судимого:

- 17.12.1996 Євпаторійським міським судом АРК Крим за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України (1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 14.12.1999 Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 17, ч. 2 141, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст.206, ч. 2 ст. 118, ч. 3 ст. 193, ст. 42 КК України (1960 р.) до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13.02.2009 Орджонікідзевським pайонним судом м. Харків за ч. 4 ст. 296 до 5 позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 25.12.2009 Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 70, ч. 1 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.12.2015 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186 КК У краї до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75. 76 КК звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 28.03.2017 Орджонікідзевським районний судом м. Харків за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК остаточно засуджений до 6 років позбавлення волі;

- 14.12.2018 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків зараховано термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 07.11.2017 у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 (день за два) (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). 03.09.2020 звільнений по відбуттю строку покарання,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

у с т а н о в и в :

29 жовтня 2021 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12021170580000245 від 05.07.2021 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 29.10.2021 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого та потерпіла у підготовчому судовому засіданні уважають за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки, ОСОБА_1 на даний час утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, суд рахує за необхідне, щоб не порушувати терміни розгляду кримінального провадження, проводити розгляд останнього у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, як і підстав для об`єднання з іншими кримінальними провадженнями де обвинуваченим є ОСОБА_1 .

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходитьдо висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, свідки.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, не заявлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 утримується під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», що значно віддалена від місця розгляду справи Пирятинського районного суду, виникла необхідність у проведенні розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 11 год 00 хв 11 листопада 2021 року, про що повідомити учасників.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Провести судове засіданні у кримінальному провадженні № 12021170580000245 від 05.07.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17 у м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконфенції з приміщенням ДУ «Харківський слідчий ізолятор»(адреса місця знаходження: м. Харків, вул. Новобаварський район, Харківської області, вул. Полтавський шлях, 99) – 11.11.2021 року об 11 год 00 хв.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.11.2021 року об 11 год 00 хв повідомити учасників справи.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська