Ухвала суду № 100792543, 03.11.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1708/21

Провадження 2-1202/21

ухвала

03 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Сокол О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Обухівське" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В вересні 2021 року до суду відповідачем ОСОБА_4 подано зустрічний позов до Обухівської міської ради Київської області, ПАТ "Обухівське", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник відповідача просив прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Інші сторони в судове засідання не з"явились.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу . Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані, стосуються одних і тих самих земельних ділянок, зустрічний позов поданий у строки відповідно до ст. 193 ЦПК України, форма відповідає ст. 175, 177 ЦПК України, спільний їх розгляд є доцільним, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.175,177,193,194 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заявуОСОБА_4 до Обухівської міської ради Київської області, ПАТ "Обухівське", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2021 року на 09.00 годину.

Копію зустрічного позову з додатками та копію даної ухвали направити сторонам.

Встановити для подання відповідачем по зустрічному позову відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити позивачу та відповідачу по зустрічному позову, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Проць