Ухвала суду № 100792282, 03.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/614/21

УХВАЛА

03 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15 квітня 2021 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року Бородянським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2690,82 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 квітня 2021 року, яку мотивувала тим, що 11 червня 2021 року Бородянський районний відділ ДВС направив до Пенсійного фонду України постанову про звернення стягнення на пенсію боржника, тому починаючи з 01 липня 2021 року з її пенсії відраховують борг у розмірі 3578,60 грн., з яких 2917,82 грн. – борг, 291,78 грн. – виконавчий збір, 369 грн. – витрати виконавчого провадження. Вважала, що вказаний наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник нараховує їй заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на постанову НКРЕКП №1588 від 21 травня 2015 року на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам. Відповідно до ЗУ №2467-VI п.24 суб`єкт ринку – власник природного газу, газодобувне, газорозподільне, газотранспортне підприємство (оператор), замовник, постачальник, споживач та інші фізичні або юридичні особи, відносини між якими встановлюються на підставі договорів. Оскільки договору на транспортування природного газу вона не укладала, то вказану послугу жодного разу і не оплачувала.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесенні не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі №939/614/21 від 15 квітня 2021 року за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2690,82 грн. та судового збору в сумі 227 грн. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяД. Унятицький