Справа 2-3575/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 червня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Нежури В.А.
при секретарі: Тарковській Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП "Голосіївжитлосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом в сумі 14 431 грн. 84 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, в частині стягнення заборгованості в межах позовної давності та просили розстрочити виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Квартира службова і будинок знаходиться на балансі КП "Голосіївжитлосервіс".
Згідно ст. 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається з довідки, складеної позивачем за період з березня 2007 року по березень 2010 року відповідачі за житлово-комунальні послуги не сплачували, борг не погашено, і заборгованість на день слухання справи складає 14 431 грн. 84 коп.
Згідно ст. 256 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення … Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідач в судовому засіданні надав заяву про застосування строку позовної давності.
Враховуючи такі обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом в розмірі 8 498 грн. 00 коп.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення та розстрочити виконання рішення щомісяця по 1 416 грн. 33 коп.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (03191, АДРЕСА_1) на користь КП "Голосіївжитлосервіс" (р/р 260093013294 в АБ "Стаорокиївський банк" м. Києва, МФО 32101472, код. 33440974) заборгованість за комунальні послуги та користування житлом в сумі 8 498 (вісім тисяч чотириста девяносто вісім) грн. 00 коп.
Р озстрочити виконання рішення терміном на 6 місяців рівними частками щомісяця по 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 33 коп.
Стягнути з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачений судовий збір по 48 (сорок вісім) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення по 10 (десять) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.
Суддя:
Судове рішення № 10079223, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3575/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: