Ухвала суду № 100791863, 22.10.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4971/21

Провадження № 2/279/1910/21

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Хомутовської М.А. , у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Ірбіс" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подачі відзиву.

Як вбачається із поштового повідомлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження отримав 27.09.2021. На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач висловив побажання, яке суд сприймає як клопотання розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При подачі вказаної позовної заяви не заявлено будь-якого клопотання про допит свідків, про призначення експертизи, про витребування доказів.

Суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, пріоритетним є швидке вирішення такої справи. Тобто, відповідно до положень ст.19ч.4 ЦПК України вказана справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

За змістом статті 274ч.2 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах про визнання недійсним кредитного договору не передбачено.

За правилами ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно вимог ч.6ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов :2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи .

З огляду на предмет позову та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне розглядати даний позов в спрощеному провадженні без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 260,277,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Керуючий партнер АО " Ларго" Горячев О.А. щодо переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників у цивільній справі №279/4971/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Ірбіс" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Коваленко