
Справа: 164/910/21
п/с 2/164/526/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
03 листопада 2021 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося в суд із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 18 березня 2019 року відповідачем підписано Заяву про приєднання № 664226/040917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, ОСОБА_1 беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання, розміщена на Інтернет – сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору (п. 3.1 Заяви). За змістом Блоку 4 цієї Заяви відповідач підтвердив своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Кредитний договір, умови яких викладені в особливій частині Договору, засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно до ч. 3 п. 4.1 Заяви, ОСОБА_1 погодився, що Заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ – Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО). Порядок надання кредиту визначений Розділом ХІІ ДКБО, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 року № 694 зі змінами станом на 27 грудня 2018 року, який діяв в період підписання відповідачем Заяви про приєднання – 18 березня 2019 року. Відповідно до п. 1.6.1 Розділу ХХІІ ДКБО, Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта. За змістом п.п. 1.16.1.18 Розділу ХХІІ ДКБО, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та в розмірі, визначених в Заяві та щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу. Обов`язковий щомісячний платіж за Кредитом розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця. На підставі підписаної відповідачем Заяви про приєднання та в порядку, визначеному ДКБО, 18 березня 2019 року Банк надав відповідачу кредит в розмірі 25000 гривень зі сплатою процентів за користування в розмірі 38% річних відповідно до Умов користування кредитною лінією, що підтверджується меморіальним ордером № 4566417704 від 19 березня 2019 року. Банк належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, проте ОСОБА_1 не виконав умови договору, внаслідок чого станом на 01 липня 2021 року виникла кредитна заборгованість у сумі 28270,89 гривень, в тому числі: 24956,94 гривень – заборгованість за кредитом; 3223,42 гривень – заборгованість за процентами; 12,34 гривень – пеня; 40,40 гривень – загальна сума 3 % річних; 37,79 гривень – витрати від інфляції. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, просили стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 28270,89 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
В судове засідання Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" свого представника не направили, проте подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-сайті Судова влада України від 21 жовтня 2021 року. Правом подати відзив не скористався.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Маневицького районного суду від 03 листопада 2021 року постановлено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача ОСОБА_1 та ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.
Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
За вимогами ст. 1050 цього ж Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом установлено, що 18 березня 2019 року відповідачем підписано Заяву про приєднання № 664226/040917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, ОСОБА_1 беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання, розміщена на Інтернет – сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору (п. 3.1 Заяви). За змістом Блоку 4 цієї Заяви відповідач підтвердив своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Кредитний договір, умови яких викладені в особливій частині Договору, засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно до ч. 3 п. 4.1 Заяви, ОСОБА_1 погодився, що Заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ – Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО). Порядок надання кредиту визначений Розділом ХІІ ДКБО, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 року № 694 зі змінами станом на 27 грудня 2018 року, який діяв в період підписання відповідачем Заяви про приєднання – 18 березня 2019 року. Відповідно до п. 1.6.1 Розділу ХХІІ ДКБО, Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта. За змістом п.п. 1.16.1.18 Розділу ХХІІ ДКБО, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та в розмірі, визначених в Заяві та щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу. Обов`язковий щомісячний платіж за Кредитом розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця. На підставі підписаної відповідачем Заяви про приєднання та в порядку, визначеному ДКБО, 18 березня 2019 року Банк надав відповідачу кредит в розмірі 25000 гривень зі сплатою процентів за користування в розмірі 38% річних відповідно до Умов користування кредитною лінією, що підтверджується меморіальним ордером № 4566417704 від 19 березня 2019 року (а.с. 4-5, 9-31).
Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» за Договором № 6840147 від 18 березня 2019 року, кредитний ліміт встановлено 19 березня 2019 року, станом на 01 липня 2021 року становить 28270,89 гривень, в тому числі: 24956,94 гривень – заборгованість за кредитом; 3223,42 гривень – заборгованість за процентами; 12,34 гривень – пеня; 40,40 гривень – загальна сума 3 % річних; 37,79 гривень – витрати від інфляції (а.с. 6-8).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Статтею 12 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки в порушення статей 526, 530, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, суд приходить висновку про задоволення позову.
Крім того, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 58, 78, 81, 141, 265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054, 1069 ЦК України, -
У Х В А Л И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28 780 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят) гривень 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398), адреса: м. Луцьк Волинська область, вул. Червоного Хреста, 8.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 03 листопада 2021 року.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 100791626, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/910/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: