Ухвала суду № 100790102, 03.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
335/7974/21
Номер документу
100790102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/7974/21 2/335/2611/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Гнатюк Ольги Анатоліївни про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру, в якості співвідповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру, у якому просив визнати за ним право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначено, що вказану квартиру позивач придбав як член Житлово-будівельного кооперативу №2 обкомів профспілок медпрацівників та працівників освіти, сплачуючи відповідні внески, про що отримав довідку №329, у якій зазначено, що він повністю сплатив вартість квартири. Вказані обставини свідчать про те, що позивач набув у законний спосіб право власності на квартиру, але на даний час не має можливості у повному обсязі реалізувати своє право власності на нерухоме майно, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 28.07.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.10.2021, яке було відкладено на 03.11.2021 за клопотанням представника відповідача - Запорізької міської ради.

Цією ж ухвалою суддею залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 93-в), яке є правонаступником Житлово-будівельного кооперативу №2 обкомів спілок медичних працівників та працівників освіти.

19.10.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Гнатюк О.А. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016», яке є правонаступником ЖБК № 2 обкомів профспілок медпрацівників та працівників освіти, і на адвокатський запит надало відповідь, що видати дублікат Довідки № 329 від 05.09.1994 про повну сплату вартості квартири можливості не має, оскільки вказана довідка була видана в оригіналі позивачу, будь-які копії таких довідок, бланки та печатки кооперативу минулих років не зберіглися.

У своєму клопотанні представник позивача – адвокат Гнатюк О.А. просила розглянути вказане клопотання у її відсутність, представник Запорізької міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов до висновку, що клопотання адвоката Гнатюк О.А. підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на те, що право визначати коло відповідачів у справі належить саме позивачу, представником якого заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016», яке на даний час залучено судом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи встановлені обставини справи та зміст заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016», яке є правонаступником ЖБК № 2 обкомів профспілок медпрацівників та працівників освіти.

Керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру, в якості співвідповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016», в якості співвідповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 93-в), виключивши його із кола третіх осіб.

Копію ухвали, разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016».

Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016» строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача, з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Судове засідання відкласти на 25 листопада 2021 року на 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2021.

Суддя К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100790102 ?

Документ № 100790102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100790102 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100790102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100790102, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 100790102, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100790102 відноситься до справи № 335/7974/21

Це рішення відноситься до справи № 335/7974/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100790101
Наступний документ : 100801027