Ухвала суду № 100790064, 28.07.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7974/21 2/335/2611/2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

28 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрація та проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника-адвоката Гнатюк Ольги Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Запорізької міської ради (місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя), про визнання права власності,-

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Гнатюк О.А. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 . В обґрунтування позову зазначив, що вказану квартиру він придбав, як член Житлово-будівельного кооперативу №2 обкомів профспілок медробітників та працівників освіти, сплачуючи відповідні внески, про що отримав довідку №329 у якій зазначено, що він повністю сплатив вартість квартири. Вказані обставини свідчать про те, що позивач набув у законний спосіб право власності на квартиру, але на даний час не має можливості у повному обсязі реалізувати своє право власності на нерухоме майно, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що квартиру АДРЕСА_3 , право власності на яку позивач просить визнати за ним, він придбав, як член Житлово-будівельного кооперативу №2 обкомів профспілок медробітників та працівників освіти, шляхом сплати відповідних внесків та платежів, що підтверджується довідкою №329 від 05.09.1994, виданою ЖБК-2 у якій зазначено, що ОСОБА_1 сплачено вартість вказаної квартири повністю 20.11.1978.

За таких обставин, враховуючи, що квартира АДРЕСА_3 , право власності на яку ОСОБА_1 просить визнати за ним, набута позивачем, як членом Житлово-будівельного кооперативу №2 обкомів профспілок медробітників та працівників освіти, то до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити ОСББ «Старт-2016», яке є правонаступником Житлово-будівельного кооперативу №2 обкомів спілок медичних працівників та працівників освіти, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на права та інтереси вказаного ОСББ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Гнатюк Ольги Анатоліївни до Запорізької міської ради, про визнання права власності, та відкрити провадження.

Призначити підготовче засідання на 04.10.2021 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старт-2016» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 93-в).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача та третьої особи - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук