Ухвала суду № 100789329, 01.11.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.11.2021 227/4011/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 листопада 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Управління Пенсійного Фонду України у м. Лиман, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області поштою надійшла заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа – Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2021 року зазначену заяву було залишено без руху з причини, зокрема, відсутності підтвердження про те, що ОСОБА_2 , яка подавала до суду заяву в інтересах заявника, має право на здійснення адвокатської діяльності.

29 жовтня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла уточнена заява про встановлення факту смерті, яку було подано в інтересах заявника ОСОБА_1 адвокатом Проніною А.І.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

1. При первісному надходженні заяви про встановлення факту смерті до суду до заяви були додані копії документів, які було засвідчено ОСОБА_2 , втім заяву було залишено без руху з причини відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження представництва інтересів заявника вказаною особою. 29 жовтня 2021 року до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту смерті, яку було подано в інтересах заявника адвокатом Проніною А.І. В той же час, всі копії документів, яку було додано до заяви, були засвідчені ОСОБА_2 . Таким чином, до суду слід надати копії документів, засвідчених заявником або його адвокатом.

2. Окрім того, до заяви не додано оригіналів лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть померлого батька заявника

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 318 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Управління Пенсійного Фонду України у м. Лиман, про встановлення факту смерті - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва