Ухвала суду № 100786084, 01.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

01 листопада 2021 року Справа № 580/1825/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №580/1825/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ватутінська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу про припинення права оренди земельними ділянками та наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність із зміною цільового призначення, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 10.12.2020 №23-12082/14-20-СГ “Про припинення права оренди земельними ділянками” та від 30.12.2020 №23-12792/14-20-СГ про затвердження проекту землеустрою та передання земельних ділянок у власність фізичних осіб.

Ухвалою від 06.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.05.2021 провадження справі №580/1825/21 закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

25.08.2021 позивач подав заяву про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у сумі 908 грн. №ПН4189069 від 30.03.2021. (а.с. 44).

Враховуючи, що провадження у справі було закрито у зв`язку тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору відповідно до квитанції про сплату судового збору №ПН4189069 від 30.03.2021 у сумі 908 грн.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачений згідно квитанції №ПН4189069 від 30.03.2021.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий А.В. Руденко