
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
"03" листопада 2021 р. справа № 520/22138/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису вчиненого нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. №462 від 03.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №75588449АFCLI202 від 17.10.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" - Хоменко О.М. звернулсь до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису вчиненого нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. №462 від 03.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №75588449АFCLI202 від 17.10.2016 року, в якій просить суд: замінити вибулого стягувана Акціонерне товариство "Кредобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" (код ЄДРПОУ: 37356981, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, 7, 04112), у виконавчому провадженні №61631433, яке перебуває у Приватного виконавця Бабенко Д.А.
Згідно ч.1 ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. ст.167 КАС України, та підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 167, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву.
Розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суд роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України - суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса – сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.
Відповідно до п. 59 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 100785652, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/22138/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: