
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/10611/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2021 Полтавська обласна державна адміністрація звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 3, 4, 5, 6 вимоги Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про усунення виявлених порушень від 05.08.2021 №131908-13/2864-2021.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.
02.11.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання відповідача про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити одному із судів: Тернопільському окружному адміністративному суду, Господарському суду Тернопільської області, Тернопільському апеляційному суду, Тернопільському міськрайонному суду.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника відповідача містить інформацію про суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференцію та подано у строк, встановлений статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" підтверджено, що у Тернопільському окружному адміністративному суду наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 12:00 11.11.2021.
Зважаючи на наявність в учасника справи права на участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Тернопільської області.
Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) забезпечити проведення відеоконференції 21 жовтня 2021 року о 10:00, в якій братиме участь представник відповідача.
Представнику відповідача прибути до Тернопільського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 12 годині 00 хвилин 11.11.2021.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 100784801, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/10611/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: