Ухвала суду № 100784193, 03.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2021 р. № 400/8760/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради, вул. Старофортечна, 10,Очаків,Миколаївська область,57508,

про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради про визнання протиправною відмову щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2020-2021 рр. відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020-2021 рр. як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, - встановлених на 1 січня 2020-2021 р.р. з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху для подання позивачем доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогами щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, вказати обставини, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення у справі процесуальних дій.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із зворотною розпискою про його одержання позивач 16.10.2021 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 03.11.10.2021 позивач заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подав.

За приписами пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Тому позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною відмову щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2020 р. відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020р. як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, - встановлених на 1 січня 2020 р. з урахуванням раніше виплачених сум належить повернути.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною відмову щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2020 р. відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020р. як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, - встановлених на 1 січня 2020 р. з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко