
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи за підсудністю
02 листопада 2021 року Київ №320/13811/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до Фермерського господарства "Ільта" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2021 року до Київського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до Фермерського господарства "Ільта" про стягнення податкового боргу в сумі 28529,20 грн.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
З`ясовуючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як випливає з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 1 листопада 2021 року, місцезнаходженням відповідача є Тернопільська область, Тернопільський район, смт Залізці, вул. Шевченка, 15.
Таким чином, вирішення спору має здійснюватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Тернопільську область (Тернопільським окружним адміністративним судом).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частин шостої та восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.п. 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Отже, враховуючи підсудність даної справи Тернопільському окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 25, 26, 29, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Адміністративну справу №320/13811/21 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Фермерського господарства "Ільта" про стягнення податкового боргу передати за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 100783555, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/13811/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: