Ухвала суду № 100783349, 02.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2021 р. справа № 300/6609/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіра-Консалт» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 004340/0701 від 08.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зіра-Консалт» 29.10.2021 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 004340/0701 від 08.07.2021.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В свою чергу, відповідно до частин 1-2, 4-5 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також згідно з пунктом 4 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Так, до позовної заяви недолучено докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та які були надані контролюючому органу під час документальної позапланової виїзної перевірки, за результатами якої складено акт № 3147/09-19-07-01/37951895 від 07.06.2021, а саме: податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2020 року (реєстраційний номер 9057700336 від 19.03.2020), додаток 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за лютий 2020 року», уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2020 року (реєстраційний номер 9075316665 від 10.04.2020) та додаток 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за лютий 2020 року», подані платником до ДПІ у м. Івано-Франківську; регістри бухгалтерського обліку програмного продукту SAP по рахунках: - 281 «товари» (номенклатура: кукурудза) за період з 01.02.2020 по 29.02.2020; - 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» (контрагент – ТОВ «Львів Грос») за період з 01.02.2020 по 29.02.2020.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіра-Консалт» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 004340/0701 від 08.07.2021, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та які були надані контролюючому органу під час документальної позапланової виїзної перевірки, за результатами якої складено акт № 3147/09-19-07-01/37951895 від 07.06.2021, а саме: податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2020 року (реєстраційний номер 9057700336 від 19.03.2020), додатку 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за лютий 2020 року», уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2020 року (реєстраційний номер 9075316665 від 10.04.2020) та додатку 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за лютий 2020 року», поданих платником до ДПІ у м. Івано-Франківську; регістрів бухгалтерського обліку програмного продукту SAP по рахунках: - 281 «товари» (номенклатура: кукурудза) за період з 01.02.2020 по 29.02.2020; - 631 «розрахунки з вітчизняними постачальниками» (контрагент – ТОВ «Львів Грос») за період з 01.02.2020 по 29.02.2020.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.