Ухвала суду № 100783137, 29.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 жовтня 2021 року Справа № 280/10149/21 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними рішень та дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення відповідача в особі його територіального підрозділу - відділу обслуговування громадян №8 (сервісного центру), викладене в листі №6130-5450/А-02/8-0800/21 від 14.05.2021 щодо перерахунку пенсії позивачу відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2021 в справі №280/3711/20 на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII, виходячи з 60% від суми місячної (чинної) заробітної плати та із застосуванням обмеження у десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, за період з 13.12.2019 до 31.03.2021 включно, а також відповідні дії щодо вказаного перерахунку;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років за період з 13.12.2019 до 31.03.2021 включно на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2021 в справі №280/3711/20, виходячи із розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, без обмеження її граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправним рішення відповідача в особі його територіального підрозділу - відділу обслуговування громадян №8 (сервісного центру), викладене в листі №6131-5451/А-02/8-0800/21 від 14.05.2021 щодо перерахунку пенсії позивачу відповідно до довідки Запорізької обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, від 06.04.2021 №21-328вих-21 на підставі статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VI1, виходячи з 60% від суми місячної (чинної) заробітної плати та із застосуванням обмеження у десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.04.2021, а також відповідні дії щодо вказаного перерахунку;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років починаючи з 01.04.2021 на підставі довідки Запорізької обласної прокуратури про розмір заробітної плані (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, від 06.04.2021 №21-328вих-21, виходячи із розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, без обмеження її граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

У відповідності до приписів частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від відповідача засвідчені належним чином матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/10149/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними рішень та дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази, а саме засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко