Ухвала суду № 100782991, 03.11.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 листопада 2021 року м.Житомир справа № 240/22037/21

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

04.08.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 .

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду 03.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) учасників.

25.10.2021 позивачем на адресу суду надіслано заяву вх. №64045/21 та вх. №64026/21 в яких викладене клопотання про повернення йому оригіналу квитанції про сплату судового збору від 31.07.2021 №1050/37 та клопотання позивача про повернення на його користь сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн згідно квитанції ДП "Укрпошта" від 31.07.2021 №1050/37.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Позивачем на виконання вимог норми частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України разом із позовною заявою надано квитанцію від 31.07.2021 №1050/37 про сплату судового збору у сумі 908,00 грн, однак у суду були відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 31.07.2021 №1050/37 у сумі 908,00 грн, до спеціального фонду Державного бюджету України.

25.10.2021 на запит суду надійшла відповідь Державного підприємства "Інформаційні судові системи", якою підтверджено зарахування судового збору в сумі 908,00 грн, сплаченого позивачем за подання даної позовної заяви відповідно до квитанцією від 31.07.2021 №1050/37.

25.10.2021 позивачем подано заяву на усунення недоліків позовної заяви, а саме додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн від 01.10.2021 №0.0.2287112786.1.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні із позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн згідно з квитанцією від 31.07.2021 №1050/37, виданим ДП "Укрпошта" відділення поштового зв`язку.

Крім того, ОСОБА_1 повторно згідно з квитанцією від 01.10.2021, виданим АТ КБ "ПриватБанк", було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 908,00 грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви відповідно до квитанції від 31.07.2021 №1050/37, виданої ДП "Укрпошта" відділення поштового зв`язку.

Керуючись статтею 7 Закону України №3674-VI, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з квитанцією від 31.07.2021 №1050/37, виданим ДП "Укрпошта" відділення поштового зв`язку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін