Ухвала суду № 100782417, 03.11.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/12277/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

16.06.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 .

24.06.2021 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 24.06.2021 було допущено технічну описку, а саме: у тексті ухвали, в тому числі і в її вступній та резолютивній частині невірно зазначено прізвище позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити у тексті ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 в адміністративній справі №240/12277/21 допущену описку.

В ухвалі суду замість прізвища позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.М. Гурін