Ухвала суду № 100782174, 03.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
200/2822/21-а
Номер документу
100782174
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у встановленні судового контролю

03 листопада 2021 р. Справа №200/2822/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа 200/2822/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано неправомірною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 при сплаті їй у квітні 2019 року донарахованої пенсії у розмірі 6 039,03 грн за період з 1 грудня 2017 року по 31 березня 2019 року компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії за вказаний період; зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати донарахованої у розмірі 6 039,03 грн пенсії за період з 27 листопада 2017 року по день виплати донарахованої пенсії - відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159.

Рішення суду набрало чинності 18 серпня 2021 року.

Як вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», встановленої в Донецькому окружному адміністративному суді, станом на 3 листопада 2021 року виконавчий лист позивачу щодо зобов`язання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати донарахованої у розмірі 6 039,03 грн пенсії за період з 27 листопада 2017 року по день виплати донарахованої пенсії – не видавався.

12 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_1 про направлення на її адресу виконавчого листа з виконання Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року та заява про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення, яка обґрунтована тим, що Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є ліквідованим, а правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в області.

У період з 4 по 29 жовтня 2021 року суддя перебувала на лікарняному.

3 листопада 2021 року ОСОБА_1 видано виконавчій лист.

Розглядаючи заяву ОСОБА_2 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 200/2822/21, суд зазначає наступне.

Частиною ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України) визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Проаналізувавши наведені нормативно-правові приписи суд дійшов висновку, що рішення про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення може мати місце у випадку лише щодо суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення.

Станом на 2 листопада 2021 року згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області, код ЄДРПОУ 42171400, припиненим не є.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 200/2822/21, так як Головне управління не є особою, яку судовим рішенням зобов`язано вчинити певні дії.

Разом із цим суд вважає за необхідне зазначити, що у випадку, якщо після прийняття судом рішення на користь заявниці, обов`язки та повноваження Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо призначення, нарахування, виплати пенсії перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області (мало місце адміністративне правонаступництво), позивач не позбавлена права звернутись до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника у виконавчому листі).

Після заміни боржника та у випадку не виконання судового рішення новим боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України Донецькій області, у добровільному порядку, ОСОБА_1 має право звернутись за для примусового виконання судового рішення до органів Державної виконавчої служби.

У випадку не виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України Донецькій області (після заміни боржника) ОСОБА_1 може звернутись до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України Донецькій області судового рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року № 200/2822/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100782174 ?

Документ № 100782174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100782174 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100782174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100782174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100782174, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100782174, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100782174 відноситься до справи № 200/2822/21-а

Це рішення відноситься до справи № 200/2822/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100782173
Наступний документ : 100782175