Ухвала суду № 100782006, 02.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою

02 листопада 2021 р. Справа №200/11977/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача по припиненню нарахування та виплати позивачу з 01.11.2014 пенсії та скасувати рішення про припинення виплати пенсії;

- зобов`язати відповідача поновити позивачу виплату поточної пенсії;

- стягнути з відповідача заборгованість із невиплаченої пенсії за період з 01.11.2014 по даний час.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Представником відповідача надано до суду заяву про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою з метою дослідження доказів доданих до адміністративного позову та встановлення всіх обставин у справі, зокрема, встановлення відповідності підпису позивача у позовній заяві та у паспорті позивача.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно ч.2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що дана категорія справ не відноситься до виключного переліку справ (ч. 4 ст. 12 КАС України), а також те, що ухвалою суду від 15.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також те, що законодавством не передбачено проведення судового засідання у даному випадку, а отже підстави для задоволення клопотання про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою у суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статями 248, 256, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв