
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 листопада 2021 р. Справа №200/12422/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини 9937 (далі – відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нерарахуванні та невиплаті позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення за період з 03.02.2018 р. по 30.08.2021 р.;
- зобов`язати відповідач нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 03.02.2018 р. по 30.08.2021 р.
Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху. Позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову за вимоги майнового характеру у відповідному розмірі, надання розрахунку середнього заробітку за спірний період, а також зазначити у позовній заяві її найменування.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем вищезазначена ухвала отримана 01 жовтня 2021 року.
Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з частини 6 статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на викладене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом для виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова
Судове рішення № 100781984, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12422/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: