Ухвала суду № 100781781, 03.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Справа № 160/12154/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровьскій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.10.2021 року по справі № 160/12154/20 скасовано постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021 року в справі № 160/12154/20; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за період з 18.04.2020 року по 29.08.2020 року із застосуванням обмеження нарахування 10 розмірів мінімальної заробітної пласти встановленої на 01.01.2020 року, залишено в силі; в іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року скасовано та направлено справу в цій частині позовних вимог на новий розгляж до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

02.11.2021 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передана для продовження розгляду судді Златіну С.В.

У відповідності до вимог частини 2 та 3 статті 48 КАС України враховуючи мотивувальну частину постанови Верховного Суду від 11.10.2021 року по справі № 160/12154/20, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровьскій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до провадження.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Зобов`язати позивач направити - ДСА України копію позовної заяви та додані д неї документи та надати суду докази такого направлення (розписка, фіскальний чек відділення поштового зв`язку тощо).

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 грудня 2021 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10 .

Справу розглядатиме суддя Златін С.В. одноособово.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.