Ухвала суду № 100781591, 01.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 листопада 2021 р.Справа №640/3673/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача у справі № 640/3673/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " ШАХТАРСЬКТРАНС" (вул. Італійська, 116а, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 33467331) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби ( вул. Дегтярівська, б.11-г, м.Київ, 119, 04119, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/3673/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " ШАХТАРСЬКТРАНС" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 серпня 2021 року.

В подальшому розгляд справи перенесено на 02.09.2021 року, 14.09.2021 року, 05.10.2021 року, 19.10.2021 року та 02.11.2021 року.

27.10.2021 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 02.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межах приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку Easycon (з використанням поштової адреси – ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «Easycon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку «Easycon» (з використанням електронної адреси).

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " ШАХТАРСЬКТРАНС" (вул. Італійська, 116а, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 33467331) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби ( вул. Дегтярівська, б.11-г, м.Київ, 119, 04119, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги- задоволити.

Допустити участь представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби (з використанням поштової адреси - Officevp.zp.law@tax.gov.ua) в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2021 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon», відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Повідомити представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon».

Роз`яснити представнику Офісу великих платників податків Державної податкової служби, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук