Ухвала суду № 100781370, 03.11.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/5218/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., одержавши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КБ АРХПРОСТІР” до Цуманської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “АРХІТОП” про визнання протиправним та скасування рішення в частині відхилення тендерної пропозиції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КБ АРХПРОСТІР” звернулося з позовом до Цуманської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “АРХІТОП” про визнання протиправним та скасування рішення в частині відхилення тендерної пропозиції в межах спрощеної закупівлі з ідентифікатором UA-2021-04-30-001962-b, оформленого протоколом від 18.05.2021 № 1.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2021, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення уповноваженої особи з організації та проведення закупівель товарів, робіт і послуг Цуманської селищної ради в частині відхилення тендерної пропозиції в межах спрощеної закупівлі з ідентифікатором UA-2021-04-30-001962-b, оформленого протоколом від 18.05.2021 № 1; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Цуманської селищної ради на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “КБ АРХПРОСТІР судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

02.11.2021 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ухвали від 29.07.2021 розгляд даної справи було призначено за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КБ АРХПРОСТІР” до Цуманської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “АРХІТОП” про визнання протиправним та скасування рішення в частині відхилення тендерної пропозиції до судового розгляду у судовому засіданні на 11:30 год. 11 листопада 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

У судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк