Ухвала суду № 100780633, 02.11.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/49/20

УХВАЛА

02.11.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Ройко Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 21.10.2021 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява, в якому ОСОБА_3 просить суд позбавити ОСОБА_1 , 1988р.н. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити місцем проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місцем проживання їх батька, ОСОБА_3 , 1985 р.н. АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Добротвірської селищної ради Львівської області. Щодо прийняття зустрічної позовної заяви не заперечила.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримала клопотання про залучення третьої особи, щодо прийняття зустрічної позовної заяви не заперечила.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, щодо клопотання про залучення третьої особи не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов`язків Служби у справах дітей Добротвірської селищної ради Львівської області, суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Залучити в якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Добротвірської селищної ради Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Червоноградський район, смт Добротвір, вул. Івана Франка, 20).

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 09 год. 15 хв. 17 листопада 2021 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати пояснення щодо позову.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.І. Костюк