Ухвала суду № 100779682, 04.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3140/15-к

Провадження номер 1-кп/317/3/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю

прокурора Ульянова М.О.,

представника потерпілого Чесняка Ф.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Яблуновського А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12015080230001031 від 08 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230001031 від 08 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпілими по вказаному кримінальному провадженню визнаний ОСОБА_2 , який в судові засідання систематично не з`являвся, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Прокурор Ульянов М.О. у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 у зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання без поважної причини.

Учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою, відповідно до ч.2 ст.144 КПК України

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності потерпілих, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, потерпілі не виконали покладені на них процесуальні обов`язки щодо явки до суду без поважних причин, тому на них необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.).

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_2 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова