
Справа № 303/2895/20
Провадження № 1-кп/303/151/21
У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
секретар судового засідання Чудіна В.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника Пачута О.М. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 року за № 12019070000000196, про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
з участю : прокурора Красноголовець А.В.
обвинувачених : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
захисників Біловар Б.Ю., Косарева-Козлова Л.О., Пачута О.І.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Пачута О.М. подала клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, яке вмотивувала наступним.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину, яким є злочин інкримінований обвинуваченим, становить вісімнадцять місяців.
Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Частина 4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Підозра в межах даного кримінального провадження № 12019070000000196 від 09 липня 2019 року оголошена 30.11.2019 р. за ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.01.2020 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24 травня 2020 року, в подальшому вказаний строк продовжено не було.
Повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та завершення досудового розслідування здійснено 18.05.2020 p., а ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбулося ОСОБА_3 та його захисником 19.05.2020 р.
Водночас, у відповідності з вимогами ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
На переконання захисника, обвинувальний акт датований 19 травня 2021 р., скерований до суду 04.06.2020 р., тобто за межами строку досудового розслідування, продовженого вищевказаною ухвалою суду (24.05.2020 р. + 1 день на ознайомлення, який не включаються у вказаний строк = 25.05.2020 р. - останній день звернення до суду з обвинувальним актом).
У судовому засідання захисник Пачута О.М. своє клопотання про закриття кримінального провадження підтримала, з викладених у ньому мотивів.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали клопотання захисника про закриття кримінального провадження.
Захисники Біловар Б.Ю. та Косарева-Козлова Л.О., кожен окремо, підтримали клопотання захисника Пачута О.М. про закриття кримінального провадження.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження, зазначив, що строк досудового розслідування на час направлення обвинувального акту до суду не закінчився, а закриття кримінального провадження може бути здійснено лише на підготовчому судовому засіданні, яке вже відбулося раніше.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані документи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно вимог статті 8 Конституції України та статті 8 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно вимог частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Частина 4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
У відповідності з вимогами ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 січня 2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24 травня 2020 року. Прокурор не спростував твердження захисника, що в подальшому вказаний строк продовжено не було.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 року за № 12019070000000196, з прокуратури Закарпатської області із супровідним листом від 04.06.2020 року надійшов до Мукачівського міськрайонного суду 05 червня 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У відповідності до вимог пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Злочин передбачений ст.307 КК України, за яким повідомлено про підозру обвинуваченим, не відноситься до злочинів проти життя та здоров`я особи.
Доводи прокурора про те, що прийняти рішення про закриття кримінального провадження суд був вправі лише у підготовчому судовому засіданні, а не під час судового розгляду є безпідставними, оскільки чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не містить обмежень щодо закриття кримінального провадження на будь-якій стадії процесу.
Тому суд прийшов до висновку, що клопотання захисника Пачута О.М. про закриття кримінального провадження із зазначених підстав необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.219, 284, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника Пачута О.М. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 року за № 12019070000000196, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019 року за № 12019070000000196, закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 100779478, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2895/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: